Інтерв'ю зі Стівеном Сінофскі про Windows 7


З тих пір, як Джим Оллчин (Jim Allchin) відійшов від розробки Windows Стівен Сінофскі (Steven Sinofsky) вирішив взагалі зникнути з очей выжидающей публіки, проте, нам вдалося його зловити і розпитав про Windows 7, в новій версії ОС, яка прийде на зміну Windows Vista. Справа навіть не в тому, що Сінофскі був дуже зайнятий роботою над Vista SP1 і Windows 7. Просто Сінофскі не хоче говорити про продукт, доки не сформована його остаточна специфікація. У минулому році Сінофскі опублікував пост у блозі своїх колег по розробці Windows, пояснюючи причину свого мовчання.

"Я знаю, що багато хто думає, що такий тип корпоративного "заборони" щодо поширення інформації - це "стара школа", і що в нинішні часи ми повинні бути прозорі у всьому. Корпорації не зовсім прозорі. Корпорації напівпрозорі. У всіх великих організаціях є те, що на поверхні, але також є і те, що приховано від уваги громадськості" - написав Сінофскі.

Тим не менш, Сінофскі злегка порушив свої принципи, повідомивши публіці кілька подробиць про Windows 7. Він повторив, що ОС вийде у 2010 році, при цьому знову пояснив, чому він так мало розповідає.

В ексклюзивному інтерв'ю CNET Сінофскі говорив про те, як розробляється нова версія Windows, чому обрана архітектурна модель Vista, чому компанія відмовилася від нової моделі драйверів.

В: У порівнянні з інформацією, якою компанія ділилася в ході розробки попередніх версій Windows, Windows 7 ми чули дуже мало. У чому причина мовчання?

Про: Як інженери ми дуже стурбовані тим, що ми говоримо про роботу, яку ми робимо. Але, з іншого боку, ми розуміємо, що ми є частиною екосистеми Windows та ПК. Ми хочемо бути впевнені, що коли ми ділимося інформацією, то ця інформація точна і надійна, і що у нас є механізм для отримання даних зворотного зв'язку, так як дані зворотного зв'язку мають дуже серйозний вплив на наші плани. Реакція на деякі уроки, які ми отримали з Windows Vista, відіграє велику роль у наших великих планах з Windows 7, і тепер ми працюємо з усіма партнерами нашої екосистеми на дорадчій основі, так що кінцевий результат позитивний для всіх нас.

В: Як ви балансіруете між тим, що користувачі хочуть побачити в наступній версії, і тим, що дійсно варто реалізувати?

Про: Це цікаве питання. Я вважаю, що під словом "користувачі" ви маєте на увазі різні категорії користувачів. Ми намагаємося співпрацювати з кожної з категорій і давати їм інформацію, яка необхідна саме їм, і розділяти з ними наше оптимістичне бачення Windows та ПК майбутнього. Так що це питання залежить від категорії користувачів.

В:Досить багато наших читачів є великими фанатами комп'ютерів, тому їх цікавить майбутнє платформи. При цьому Microsoft на відміну від своїх конкурентів обрала політику замовчування. Чому?

Про: Я б хотів вибрати в якості прикладу Internet Explorer 8. Звичайно, є безліч ентузіастів, які хочуть знати про майбутнє нашого браузера, і ми робимо план, який містить деякі дійсно великі інвестиції, і ми почали говорити про них, коли відчули, що дані інвестиції мають сенс і реалізовуються. Отже, ви бачили, що ми провели планування, провели роботу з усіма нашими партнерами, з якими ми співпрацюємо, порадилися з ними, і провели все це в закритому режимі, і тільки після цього почали говорити про нової версії відкрито. Ми були готові для бета-тестування і ми були готові до того, щоб люди реагували на зроблену нами роботу, надаючи нам дані зворотного зв'язку, які ми були готові отримати і використовувати.

Отже, для ентузіастів, яких хвилює майбутнє Windows - ну, по-перше, я поділяю їх ентузіазм. І, по-друге, коли ми говоримо про продукт, то можете бути впевнені, що ви отримуєте ту інформацію, яка відповідає дійсності.

В: Як ви думаєте, важче стало Microsoft та її партнерів, які продають ПК, продавати користувачам Windows, враховуючи, що вони постійно чують багато негативу про Vista, зокрема з боку Apple? Чи є для вас проблемою?

Про: Це питання має багато аспектів, і, звичайно, я можу сказати, що коли справа стосується наших партнерів, людей, які роблять ПК, людей, які розробляють програмне забезпечення, людей, які створюють програмне забезпечення, то наша робота з ними, звичайно ж, триває і має постійну основу. Так що вони абсолютно не здивовані тим обсягом робіт, який ми робимо, просто ми працюємо з ними так, як ми працюємо з різними групами користувачів. Відмінним прикладом такого підходу є наші корпоративні користувачі, з якими у нас багаторічні плани. Тому такі діалоги ведуть з ними наші менеджери з продажу, вони обговорюють майбутнє з продуктів і роадмапы.

В: Наступне питання я поставлю через відсутність інформації з боку самої Microsoft про те, куди рухається компанія: здається, що у вас є конкурент, в даному випадку це Apple, який на споживчому рівні виграє у Microsoft з-за того, що Microsoft нечітко позиціонує Windows на ринку.

Про: Це питання з іншої області. Питання в тому, як ми говоримо про наших нинішніх продукти на ринку. Я думаю, що Apple - досить закрита компанія, а ми працюємо із партнерами і використовуємо абсолютно інший підхід до просування наших продуктів. Повинен відзначити, що Apple теж не каже, куди вона рухається.

В: Коли ви думаєте про Windows, то як, по-вашому, повинен мати хороший план релізу? Звичайно, ми чули гучні заяви Стіва Баллмера (Steve Ballmer), що він не дасть повторитися п'ятирічному проміжку між версіями ОС, як було у випадку з Windows XP і Vista. Наскільки часто користувачі хочуть отримувати новий реліз Windows і що повинно змінюватися від релізу до релізу?

Про: Ми працюємо з планами, в різний час отримуємо різні дані зворотного зв'язку від різних партнерів, але моментом важливий той момент, коли ми починаємо говорити про практичність отриманої інформації. Вибір часу цього процесу багато в чому залежить від того, чого ми хочемо досягти, і ви, звичайно, чули, що наступна версія Windows вийде приблизно через три роки після того, як Windows Vista надійшла в продаж, ми прив'язані до цієї дати і ми публічно пообіцяли встигнути в строк.

В: Коли Білл Гейтс (Bill Gates) в Майямі заявив, що Windows 7 з'явиться в наступному році, мав він на увазі бета-версію ОС?

Про: Я вже сказав, що ми плануємо випустити Windows 7 через три роки після того, як Windows Vista надійшла в широкий продаж. Інвестиції, які ми зробили в розробку ОС до цього моменту, дозволяють нам уявити справді значний реліз.

В: Коли думаєш про Windows як про екосистему і величезній базі інсталяцій, то здається, що матриця тестувань і список можливих взаємодій настільки великий, що, здається, саму Windows поміняти вже дуже складно. Чи вважаєте Ви, що зможете змінити ОС, як ви це зазвичай робите, або ви вже досягли того моменту, коли можна взяти та й почати розробку Windows з нуля, забезпечивши сумісність зі старими випусками? Я знаю, що Apple в своїй історії кілька разів вдавалася до такого способу.

Про: Я дивлюся на це під іншим кутом. Всі ці незалежні постачальники апаратного і програмного забезпечення... Я дивлюся на них як на ключовий компонент екосистеми Windows та ПК. Я не думаю про них як про тягаря або проблемі. Я розглядаю їх як величезних активів, як дивляться на них користувачі, коли купують комп'ютери з передустановленою Windows. Вони кажуть: якщо я купив цей принтер п'ять років тому, то я хочу продовжувати використовувати його і сьогодні. Якщо у мене є шматок заліза, то я хочу його використовувати. Ми повинні доводити до розуму ту роботу, якій присвятили чимало часу, але іноді ми вносимо в ОС суттєві зміни, які виступають в якості інвестицій на довгі роки.

Чудовим прикладом цього є Windows Vista, точніше та робота, яку ми виконали з графікою. Ми зробили саме те, про що говорили користувачі, і це повністю перевернуло графічну інфраструктуру Windows. Для екосистеми в цілому це величезна кількість переваг. Це означає, що драйвера можуть бути стати більш надійними, тепер немає необхідності їх запуску в режимі ядра. Але ми не змогли б зробити такого роду зміни настільки бездоганними, якщо б не працювали як єдина екосистема. Команда дійсно дуже багато працювала з нашими партнерами по графіку, щоб зробити дійсно якісну роботу.