Windows 8 vs. Windows 7тест продуктивності

Найбільш нетерплячі змогли поглянути на нову операційну систему Microsoft ще в лютому, коли компанія випустила Windows 8 Consumer Preview.

В перший же день після виходу наступної версії - Windows 8 Release Preview, вона була завантажена більше мільйона разів. І треба сказати, користувачі були шоковані зробленим змінами.

Найбільш спірним нововведенням на той момент була відмова від меню Пуск на користь нового стартового екрану. Не сподобався користувачам і відмова від кнопки Пуск в настільному режимі. Вперше з моменту виходу Windows 95 кнопка Пуск стала не центральним місцем Windows. І вона пішла назавжди.

У фінальній версії Windows 8, клік по лівій нижній кнопці, на екрані - де раніше розташовувалася кнопка Пуск – запускає інтерфейс Metro (або Modern, як зараз його називає Microsoft). Новий панельний інтерфейс кардинально відрізняється від усього, що використовувалося на робочому столі Windows, і сильно нагадує Windows Phone.

Багато користувачів, однак, ніяк не визначаться з новим інтерфейсом. Особисто я, використав Windows 8 протягом декількох місяців, до цих пір не можу зрозуміти, подобається він мені чи ні. На звикання до нього йде якийсь час, і саме тому я поки не роблю висновків.

Крім мене, існує величезна кількість користувачів вже відмовилися від нового інтерфейсу, і висловилися з цього приводу в Інтернеті. Всі люблять нагадувати Microsoft про те, якими поганими були її попередні операційні системи, начебто ME і Vista, і заявляють, що Windows 8 буде не краще. Але ми все-таки віримо, що Windows 8 має масу приємних можливостей і зможе надати нам багато позитивних вражень.

Останнім часом старанно працює рекламна кампанія Microsoft, намагається прояснити людям ряд поліпшень Windows 8. І поліпшення, варто визнати, дійсно є. Подолавши дві preview-версії і досягнувши фінальній стадії розробки, Windows 8 стала швидше, ніж Windows 7.

Ми з вами знаємо, що Windows 8 завантажується і завершує роботу дуже швидко. Можливо, що неминуче засмічення операційної системи з часом принесе свої мерзенні плоди (як це відбувається з Windows 7), але поки система здається швидше. Мене це особливо здивувало, адже великої різниці в продуктивності виконання загальних завдань я не очікував.

Так, це лише моє особисте спостереження, але трохи пізніше я спробую підтвердити його реальними цифрами.

Я пам'ятаю, як після виходу Vista я порівнював її з XP, і дуже розчарувався результатами. Windows Vista, в цілому, здавалася недопрацьованою. Це стосувалося і драйверів, і тому її продуктивність в іграх і інших додатках в більшості випадків була гіршою, ніж у XP.

Для порівняння, Windows 7, Windows 8 ми будемо вимірювати і порівнювати продуктивність різних аспектів операційних систем, включаючи: час завантаження і завершення роботи, час копіювання файлів, шифрування, продуктивність браузерів, ігри і деяку синтетику.

Windows 8 vs. Windows 7: час завантаження, PCMark, продуктивність браузерів і шифрування

Нижчевикладене тестування проводилося на нашій високопродуктивної системі з процесором Intel Core i7-3960X, 16GB пам'яті DDR3-1866 і відеокартою GeForce GTX 670. Все це встановлене на новій материнській платі Asrock X79 Extreme11.

Основним накопичувачем став жорсткий диск Samsung Spinpoint F1 1TB, тоді як SSD-накопичувач Kingston SSDNow V 200 256GB використовувався для тестів AS SSD Benchmark і провідника Windows.

Час завантаження, у секундах

З жорсткого диска Samsung Spinpoint F1 HDD 1TB, нова Windows 8 завантажується на 33% швидше, ніж Windows 7. Якщо Windows 7 завантажилася за 27 секунд, то у Windows 8 на це пішло лише 17 секунд. Це значне поліпшення, що означає, що щасливі володарі SSD-накопичувачів зможуть завантажувати Windows 8 всього лише за кілька секунд.

Час завершення роботи, в секундах

Подібне поліпшення можна помітити і завершення роботи Windows. У Windows 8 на завершення роботи пішло лише 8 секунд, тоді як Windows 7 на цьому ж комп'ютері завершувалася вже 12 секунд.

Пробудження зі сну, в секундах

Спочатку вихід зі сплячки ми протестували на стандартному жорсткому диску. Тут Windows 8 також показала значне поліпшення, хоча ми вважаємо, що навіть 10 секунд – це занадто довго. Потім ми протестували Windows 8 на своєму SSD-накопичувачі, і отримали ті ж 10 секунд очікування.

Деякі виробники ноутбуків заявляють, що їх сучасні лептопи з Windows 7 можуть виходити зі сплячки менш ніж за 5 секунд. Дивлячись на це час, ми можемо лише припустити, що операційна система визначає факт використання лептопа і застосовує до нього спеціальні енергозберігаючі можливості, за рахунок яких і досягається різниця.

3Dmark 11 в основному використовується для вимірювання продуктивності графіки в 3D, і свою важливу роль тут відіграють драйвера відеокарт. Поки ж продуктивність операційних систем в графіку була майже однаковою, хоча невелика перевага була все-таки у Windows 7.

Мультимедійна продуктивність, як каже Microsoft, є ще однією сильною стороною Windows 8. І як ви можете бачити в PCmark 7, Windows 8 була на 9% швидше за свого попередника.

За допомогою такої оцінки, як Mozilla Kraken, ми порівняли продуктивність Windows 7/IE9 з Windows 8/IE10. Як ви можете бачити, настільний IE10 на Windows 8 показав майже ту ж продуктивність, що і IE9 на Windows 7. У теж час IE10 для Metro (Modern) був на 3% швидше, знизивши свій час лише до 3926мс.

В оцінку ми також додали останні версії браузерів Firefox і Chrome. Крім того, що вони обійшли IE, в тестах під Windows 8 вони також були злегка швидше, ніж під Windows 7.

Ще одним браузерних тестом був Google V8. Даний тест видає оцінки в балах. І чим їх більше, тим краще. І знову ми бачимо, як настільний браузер IE10 в Windows 8 дуже схожий за своїми результатами на IE9 в Windows 7. Хоча на цей раз, версія IE10 для Metro була набагато повільніше, ніж IE9, відставши на цілий 21%.

Величезна перевага над IE в цьому тесті показали Chrome і Firefox. Причому, під Windows 8 обидва браузера працювали швидше, ніж під Windows 7.

Оцінка PCmark7 показала нам, що в тестах мультимедіа Windows 8 швидше, ніж Windows 7. Аналогічний результат дав тест x264 HD Benchmark 5.0, який віддав останню операційну систему від Microsoft. Тут вона показала 6% перевагу.

У теж час в HandBrake різниця в продуктивності операційних систем була мінімальною. Хоча вона була. І була вона на стороні Windows 8. Різниця склала 1,5%.

Сторінки: 1 2 3 Слід.