Zalman CNPS 10X Extreme у порівнянні зі штатним кулером Intel Core i7-920

Багато ентузіасти воліють збирати власні комп'ютери, а не купувати попередньо сконфігуровані рішення. При цьому найчастіше купуються роздрібні версії процесорів, тобто "коробки" з CPU AMD або Intel, які містять кулер, "досить хороший" на думку виробника. Якщо low-end роздрібні версії процесорів оснащуються легшими і не такими ефективними кулерами, щоб зменшити витрати, то процесори для верхнього сегменту масового ринку і high-end моделі зазвичай забезпечуються пристойними кулерами. Але навіть при цьому ми виявили, що новий кулер Zalman CNPS 10X може набагато краще справлятися з охолодженням розігнаного Core i7-920, ніж "коробковий" кулер.

Так звані "коробкові" або "боксових" кулерів, які поставляються з роздрібними версіями процесорів, такими як Intel Core i7-920, можуть виглядати досить солідними завдяки мідного сердечника і великої кількості дрібних ребер, збільшують площу поверхні теплообміну. Але вони націлені на роботу в звичайних ПК, тобто навряд чи вони задовольнять потреби ентузіастів, оверклокерів або тих користувачів, хто бажає зібрати тихий комп'ютер.

На ринку присутня велика кількість виробників, які націлюються на користувачів, що бажають отримати більш ефективні, більш потужні або просто більш тихі рішення для охолодження процесора. Такі компанії, як Coolermaster, Glacialtech, In-Win, Noctua, Prolima, Scythe, Spire, Thermalright, Thermaltake, Titan, Xigmatek та інші пропонують власні рішення для різних завдань. Ми вирішили взяти останній кулер Zalman для верхнього сегменту масового ринку - CNPS 10X Extreme, який ми встановили замість "боксового" кулера Intel Core i7.

Цей кулер поставляється разом з процесором Intel Core i7-920. Хоча у нього є мідний сердечник і велика площа поверхні охолодження, будь пристойний кулер для верхнього сегменту масового ринку може його обійти.

Кулери призначені для відводу тепла від гарячого ділянки (в даному випадку процесора) і розсіювання його через велику площу поверхні в навколишнє повітря. Потім вентилятори корпусу і блоку живлення будуть викидати нагріте повітря за межі ПК. Чим більше площа поверхні радіатора, тим легше він буде справлятися із завданням розсіювання тепла. Найпотужніші кулери, як правило, мають досить значні габарити, щоб площа була досить великою.

Що стосується матеріалів, то хоча срібло і мідь володіють прекрасною теплопровідністю, коштують вони досить дорого - алюміній є чудовим компромісом між вартістю і теплопровідність.

Кулер Zalman CNPS 10X Extreme

Zalman - корейська компанія, яка спеціалізується на high-end кулерах і корпусах. Вона також виробляє термопасту, блоки живлення, мишки і навіть монітори. Але ключовим бізнесом Zalman є кулери, і ми взяли одну з останніх моделей для верхнього сегменту масового ринку, а саме Zalman CNPS 10X Extreme. Кулер досить сильно відрізняється від моделей лінійки 9000 з круглим дизайном, оскільки він оснащується 120-мм вентилятором, продувающим повітря в потрібному напрямку залежно від монтажу (можна направити повітря назад або вгору в традиційному корпусі ПК).

Керувати вентилятором може як система, так і контролер в комплекті поставки під назвою PWM Mate, який дозволяє виставити швидкість обертання від 1000 до 2150 об/хв. П'ять U-подібних теплових трубок діаметром 6 мм відводять тепло від процесора на масивний радіатор, площа поверхні якої становить 8544 см2 (якщо судити за даними Zalman). Основа виготовлена з міді, а ребра повністю алюмінієві. Антикорозійне нікельоване покриття на підставі забарвлює його в сріблястий колір, але перед нами все ще мідь, що є однією з причин солідного ваги кулера.

Говорячи про вазі, він становить 920 грам - чимало, якщо порівнювати з 496 грамами у "боксового" кулера Intel Core i7. В результаті потрібна спеціальна пластина монтажу, встановлюється із зворотного боку материнської плати, перш ніж ви зможете прикрутити CNPS 10X в отвори для монтажу.

Хоча механізм монтажу дуже міцний, ми не рекомендуємо перевозити комп'ютер з встановленим кулером, оскільки система може пошкодитися, якщо корпус впаде або вдариться під час транспортування. Кулер підтримує всі сучасні платформи, включаючи інтерфейс LGA 1156 для нових процесорів Intel Core i5/Core i7.

Продуктивність CNPS 10X цілком переконлива, оскільки він зміг знизити температуру процесора Core i7 на рівень до 9-16°C в режимі бездіяльності та до 6-19°C при піковому навантаженні після розгону.

Контролер PWM Mate, що дозволяє дистанційно керувати вентилятором, пристібається до верхньої частини кулера; його можна зняти при необхідності. Світлодіод відображає швидкість роботи вентилятора: низька, середня, висока або ручна. Остання налаштування вимагає установки швидкості обертання за допомогою невеликого коліщатка.

Кабель дозволяє змонтувати контролер PWM Mate в іншому місці. Чорну скобу монтажу потрібно встановити ззаду материнської плати LGA1366.

Процесор: Intel Core i7-920

Процесор Core i7-920 вже добре відомий, це найдешевша модель процесора Core i7 для LGA1366. Його штатна тактова частота 2,66 ГГц вже дає пристойну продуктивність, але більшість моделей можна розігнати до 3,2 ГГц навіть без підйому штатного напруги. Ми також виявили, що більшість процесорів чудово працюють на 3,6 ГГц при невеликому збільшенні напруги, так і рівень 4 ГГц теж можливий, якщо у вас потужний кулер і достатньо терпіння для експериментів.

Всі процесори Core i7 для LGA1366 мають однаковий дизайн з чотирма обчислювальними ядрами, 256 кбайт кеша L2 на кожне ядро і 8 Мб загального кеша L3. Технологія Hyper-Threading додає ще чотири логічних ядра, дозволяючи збільшувати продуктивність шляхом більш ефективної навантаження виконавчих конвеєрів кожного ядра. Хоча процесор заявлений з тепловим пакетом 130 Вт, більшість примірників і близько не підходять до цього рівня, якщо тільки ви не разгоните їх - що ми і зробили, щоб перевірити ефективність охолодження кулерів.

"Коробковий" кулер Intel справляється зі своєю роботою, поки ви не виконаєте серйозного розгону процесора. Цілком природно, що Intel не заохочує такий сценарій використання, тому у штатного кулера і немає особливого потенціалу по охолодженню.

Тестова конфігурація

Системне програмне забезпечення:

• Процесор Intel Core i7-920 (45 нм, 2,66 ГГц, кеш L2 8 Мбайт);
• Материнська плата (Socket 1366) MSI X58 Pro-E, версія: 1.1, чіпсет: Intel X58 ICH10R, BIOS: 8.3;
• Пам'ять 3 x 2 Гбайт DDR3-1600 Corsair TR3X5G1600C8D;
• Системний жорсткий диск Intel X25-E 64 GB SSD;
• Відеокарта Zotac Geforce GTX 2602, GPU: GeForce GTX 260 (576 МГц, пам'ять: 896 Мб DDR3 (1998 МГц), потокові процесори: 216, частота шейдерів: 1242 МГц;
• Блок живлення OCZ EliteXstream 800 Вт, OCZ800EXS-EU.

Тести:

• Вимірювання продуктивності: Prime95 v25.5 і Core Temp 0.99.5.

Системне ПЗ та драйвери:

• Операційна система Windows Vista Ultimate SP1;
• Драйвери чіпсета Intel Chipset Installation Utility 9.1.0.1007;
• Драйвери підсистеми зберігання Intel Matrix Storage Drivers 8.7.0.1007.

Результати тестів

Рівень шуму

Ми виміряли рівень шуму з відстані 15 см праворуч від кулера, тому рівень шуму ми заміряли, можливо, ближче, ніж Zalman, оскільки компанія вказала 20-39 дБ(A). Різниця в рівні шуму не така суттєва, коли процесор перебував у стані бездіяльності, оскільки обидва кулера досить потужні, щоб зберігати температуру в допустимих межах. Саме з цієї причини вентилятору не потрібно працювати з високою швидкістю, що дає тиху роботу в цілому.

Все змінюється під повним навантаженням на процесор. Якщо кулер Zalman при піковому навантаженні Core i7-920 на 2,66 ГГц працює достатньо ефективно, щоб зберігати низькі обороти, "коробковий" кулер Intel починає шуміти відчутно голосніше, від 39,7 до 46,2 дБ(A), при цьому він стає ще більш гучним, коли той же самий процесор працює на 3,7 ГГц.

Zalman CNPS 10X шумить сильніше, ніж "коробковий" кулер Intel на середніх або високих значеннях швидкості обертання, але він здатний набагато ефективніше знижувати температуру процесора.

Температура ядра

Рівні шуму в обох кулерів були однаковими, коли процесор Core i7 перебував у стані бездіяльності, але різниця в температурі виявилася досить суттєвою. "Коробковий" кулер Intel ніколи не давав менше 48°C на штатних тактових частотах (133 МГц x 12 = 1600 МГц) або менше 58°C після розгону (185 МГц x 12 = 2220 МГц). Навпаки, Zalman CNPS 10X зберіг температуру процесора на рівні 39°C в режимі бездіяльності на штатних тактових частотах і 42°C після розгону.

Але давайте перейдемо до температур при піковому навантаженні. Кулер Intel зміг охолодити процесор до 68°C при роботі Core i7-920 на 2,66 ГГц при повному навантаженні всіх чотирьох ядер. Той самий сценарій призвів до температурі 62°C в парі з кулером Zalman CNPS 10X.

Але після розгону ми бачимо, наскільки ефективно кулер Zalman показує себе (або наскільки погано справляється "коробковий" кулер Intel). Температура процесора в парі з CNPS 10X збільшується до рівня 75-79°C, в залежності від швидкості вентилятора, а кулер Intel не справляється з додатковим теплом, процесор нагрівається до 94°C.

Навряд чи потрібно зайвий раз згадувати про те, що використаний нами кулер Zalman дозволяє збільшити потенціал розгону процесора, охолоджуючи 3,7-ГГц Core i7 під піковим навантаженням приблизно на 20°C ефективніше.

Висновок

Ми використовували сучасну материнську плату MSI X58 Pro-E з процесором Core i7-920 (2,66 ГГц, розігнаний до 3,7 ГГц) і стандартними комплектуючими, щоб оцінити ефективність витрати додаткових $75 (від 2,7 тис. рублів в Росії) на кулер стороннього виробника. Достатньо боксового" кулера з комплекту поставки процесора Intel або дійсно має сенс докупити більш потужну модель?

Ентузіастам, які планують розганяти процесор, краще вибрати більш ефективне рішення охолодження, нехай навіть екстремальний розгін не планується. І ось чому.

Незначна перевага за рівнем шуму

High-end кулер навряд чи дасть серйозну перевагу при роботі на штатних тактових частотах, якщо ви хочете зменшити рівень шуму. "Коробковий" кулер Intel і модель від Zalman дали схожі результати, причому кулер Zalman виявився навіть трохи голосніше в розігнаної системи, коли CPU працював в режимі бездіяльності. Однак кулер Zalman зміг забезпечити набагато більш холодну роботу процесора в режимі бездіяльності (-9°C на штатних частотах) і під повним навантаженням CPU (-6°C на штатних частотах), так що додатковий потенціал охолодження дозволяє краще розсіювати тепло і знижувати швидкість обертання інших вентиляторів корпусу, якщо це необхідно. Але більше всього ефективність охолодження збільшується на розігнаних частотах.

Серйозна перевага по охолодженню на високих тактових частотах

Новий кулер Zalman CPNS 10X показує свою ефективність при охолодженні розігнаного процесора Core i7-920 (3,7 ГГц). Ми виявили, що він знижує температуру CPU на 16°C в режимі бездіяльності і на 15°C при піковому навантаженні після розгону порівняно з "коробковим" кулером Intel.

У даному сценарії кулери сторонніх виробників повністю розкривають свій потенціал. Після розгону кулер Zalman виявляється тихіше або на порівнянному рівні з "коробкової" моделлю Intel при охолодженні 3,7-ГГц процесора Core i7 при повному навантаженні з середньою або низькою швидкістю обертання вентилятора. В даному випадку рівень шуму цілком прийнятний для тієї продуктивності, яку ви отримаєте.